Как то раз дракон нагнал тучи в каменный подвал...
Дааа, после стольких мучений я получил то что хотел! Я наконец-то окрасил свой хвост! И я теперь дракон с зеленым хвостом! ^..^
Распущено:
Собрано:
Изначально красил дома краской с окислителем, не взялось совсе, волосы из темно-каштановых стали сначала темно-рыжими, а после повторного осветления - ярко-желтыми. Ярко-желтый мне очень не понравился и мы залили его басмой, после чего они получили слабый зеленый отблеск. Второй раз попробовал прибегнуть к услугам парикмахера, но и тут обломалось - целый тюбик краски ушел впустую, хотя то, что осталось после первого окрашивания немного позеленело, да. Вчера мне это надоело и мы окрасили весь хвост тремя пузырьками зеленки разбавленной водой 1:1. Получилось круто - весь колледж был сегодня в ахуэ. И главное - мне нравится! Одна проблема - зеленое все: волосы, футболка, подушка, руки, морда.
------------ Обновление от 08.03.2014 ------------
Распущено:
Собрано:
Изначально красил дома краской с окислителем, не взялось совсе, волосы из темно-каштановых стали сначала темно-рыжими, а после повторного осветления - ярко-желтыми. Ярко-желтый мне очень не понравился и мы залили его басмой, после чего они получили слабый зеленый отблеск. Второй раз попробовал прибегнуть к услугам парикмахера, но и тут обломалось - целый тюбик краски ушел впустую, хотя то, что осталось после первого окрашивания немного позеленело, да. Вчера мне это надоело и мы окрасили весь хвост тремя пузырьками зеленки разбавленной водой 1:1. Получилось круто - весь колледж был сегодня в ахуэ. И главное - мне нравится! Одна проблема - зеленое все: волосы, футболка, подушка, руки, морда.
------------ Обновление от 08.03.2014 ------------
-
-
04.02.2014 в 13:18В сообществе со второй половины 2002 года.
-
-
04.02.2014 в 14:22-
-
04.02.2014 в 15:27-
-
04.02.2014 в 16:07у меня сложилось впечатление что разочаровался, но дык одно дело впечатление, другое дело реальность)
-
-
04.02.2014 в 20:21Ну а последние годы как-то и особых знакомств нет. На всяких форумах, вбыдлятнях и прочих подобных местах я не сижу, ввиду очевидных причин, которые тянутся с тех же лет, и которые могу бардоописать, если интересуют. В итоге с новыми толком не пересекаюсь, ну а со старыми давно сложилась своя атмосфера, от которой в панике разбегаются те, кто оказался в ней случайно.
Что до мировоззрения в целом, то да, можно сказать, что принципиально оно не менялось. Что-то утоянялось, исходя из полученного опыта и дополнительной информации, но в целом всё так и осталось. Что опять же, по меркам сообщества, похоже, нетипично.
-
-
05.02.2014 в 15:43Профессиональные тролли еще со времен фидо? Уважаю, ага. У меня троллить почти не получается, да и не зачем.
Дык, выкладывай. И должен же быть наиболее типичный вид.
Да в принципе наиюолее типичный и описан. Выложу, коли не забуду. А твое описание где?
Это не лень, а упоротость. Ведь перемещаться лучше на самоходном кресле.
Это не лень - это идиотизм. Лапы же атрофируются. Лучше уж тогда вообще профести все интерфейсы и системы снабжения к кровати и вообще не вставать.
Ну, попробуй.
Обычно упарываются уже от желания окрасится в зеленый. Но это зависит от шаблонности сотрудников парикмахерской.
Ну а разве не так? Вон, судя по участникам срачей, так и есть...
Я сомневаюсь, что в жизни вы все настолько ленивы и упороты, какими показываете себя в здешних срачах.
Saterina, пасяба ^..^, а то я в тот день совсем нежрамши был. Ты когда убить Гано успела?
Во, кстати, один я что ли почти не интересуюсь сообществом и вообще его стремаюсь?
Асат,
ну а со старыми давно сложилась своя атмосфера, от которой в панике разбегаются те, кто оказался в ней случайно.
Это ты о вечных срачиках, в которых каждый отстаивает свою точку зрения до последнего, чуть ли не с пеной из пасти?)
Saterina, А сколько ты в сообществе?
-
-
06.02.2014 в 08:59спасибо, что ответил. мнения вроде твоего приятно наблюдать)
Fairek, зеро.
я не в сообществе, я вне него. мертвые драконы не принадлежат миру живых :3
предпочитаю вылавливать единомышленников по-одиночке, общаться и получать удовольствие не от "вау! ты тоже дракон!!1" а от общения. жизненных опыт подсказал, что совсем не важно кто и что о себе думает и считает, главное то, кем он является на самом деле.)
-
-
06.02.2014 в 12:06-
-
06.02.2014 в 13:33я познакомилась с ней когда она уже не была живой. поищи в дневе, там где то есть описание этого момента в посте с картинкой
-
-
08.02.2014 в 18:29Профессиональные тролли еще со времен фидо?
Позднее. Фидорасов уже не застал.
Да в принципе наиболее типичный и описан. Выложу, коли не забуду. А твое описание где?
Ну и где? А себя я не описывал. Есть внешний вид, да и то с некоторыми оговорками. В планах запилить наконец правильный реф, но пока не получается.
Это не лень - это идиотизм. Лапы же атрофируются
Дык, изредка можо даже встать.
Во, кстати, один я что ли почти не интересуюсь сообществом и вообще его стремаюсь?
Не один.
Это ты о вечных срачиках, в которых каждый отстаивает свою точку зрения до последнего, чуть ли не с пеной из пасти?
Да там не менее важен процесс.
-
-
10.02.2014 в 10:39Асат,
Есть внешний вид, да и то с некоторыми оговорками. В планах запилить наконец правильный реф, но пока не получается.
примерное описание Fairek'а
Ну и где? А что за оговорки? И что за "реф"? А тот рисунок, что у тебя на аве стоял?
Дык, изредка можо даже встать.
Раз в день. И только в туалет. Хотя, если подумать, то можно изначально заказать кресло со встроенным туалетом. А если немного попердолится, то можно забабахать кровать-автономку с которой вообще вставать не надо будет.
Да там не менее важен процесс.
Процесс обмена картинками и устоявшимися мемами? Редко появляются вбросы нового, но потом-то все равно скатывается обратно в говнообсуждение того, что уже было. Да и с темы вы почти всегда сваливаетесь же. В чем профит?
-
-
10.02.2014 в 11:39зато у меня есть желание понять почему именно те или иные символы приходят и творят внутренний мир, насколько они оправданы или бесполезны и вообще, как сказал Платон: "Познай самого себя".
так что Гано обрела свой смысл до того, как я начала её "рассматривать" и "понимать"
такие вот дела)
-
-
10.02.2014 в 17:05примерное описание Fairek'а
Ну, в принципе не так и плохо, хотя определения "не так и не эдак" доставили. В целом же всё-таки без рефа внешний вид не складывается. Подобное описание как раз к рефу бы хорошо подошло, но в отдельном виде законченной картины не даёт.
на носу очки
Лолшто?
Ну и где? А что за оговорки?
В дневнике же сверху.
Оговорки по деталям. Рисовалось же не с меня. Но как ни странно, очень ушш подошло. А отличия в мелочах. Нет гребня с колючками, некоторые отличия с рогами, глаза красноватого оттенка. Немного другие лапы. Не совсем такие крылья, хотя с такого положение отличия заметить сложно будет, так что можно не обращать внимания. Да и вообще, пока я на полноценный реф не разродился, эту картинку можно брать за образец. Ибо ничего лучше всё равно нету, да и тут на редкость точно всё, за вычетом мелочей. Чешуи нет - толку с неё мало. На шее и груди - это рельеф такой. Волос тоже нет - любители этого дела похоже просто ни разу в обледенение не попадали. Иначе резко перестали бэ быть любителями. Полоски на шкуре могут варьироваться по конфигурации и цвету - это дополнительное украшательство. Ну а целом самое оно. Морда похожа, пропорции тоже.
И вообще, при попытке запиливания рефа столкнулся с проблемой, что не могу внятно на словах описать отличия и требуемые доработки. Пытаюсь, но художники не понимают. А так как сам не художник, описать в понятной им форме не могу. Потому всё равно в основе будет этот портрет.
Ну и тебе рекомендую подобрать наиболее типичную картинку. Или две. Где можно описать, что вот это и это не похоже, а остальное очень даже... А там может и реф кто запилит на основе.
Раз в день. И только в туалет.
Ещё расписаний не хватало.
Процесс обмена картинками и устоявшимися мемами?
В том числе. Иногда могут что-нибудь годное высрать.
Редко появляются вбросы нового, но потом-то все равно скатывается обратно в говнообсуждение того, что уже было. Да и с темы вы почти всегда сваливаетесь же. В чем профит?
Бывает и новое. Но так как со старым ещё не разобрались, оно тоже остаётся актуальным. И был у нас даже случай, когда не меньше 3 страниц срались вокруг начальной темы. А профит в процессе же.
В философские темы на всякий случай не полезу, а то у меня мало того, что аллергия на философию как направление (благодаря универу, разумеется), так ещё и я основательно не в теме.
-
-
17.02.2014 в 11:41даже трудно представить что ты имеешь ввиду под этим.
Еще великий Ломоносов-кун говаривал, что "философия есть любомудрие", что означает то, что те, кто любит поглощать информацию, обмениваться ей, куда-то расти и прочее - является философом. Э? Ну почитай вики, а? Там столько всякой фигни написано, начиная от Диогена, который в бочке жил, кончая Сократом, который добровольно яд выпил. Я же имел в виду то, что ты постоянно ищешь какие-то объяснения этому миру: то гадания на рунах, то загробный мир и Гано, то еще что-то. Меня бы не хватило на такие разбирательства в себе.
зато у меня есть желание понять почему именно те или иные символы приходят и творят внутренний мир, насколько они оправданы или бесполезны и вообще, как сказал Платон: "Познай самого себя".
А зачем разбираться в этих символах? Просто интерес же, нет? Ведь для того, чтобы пользоваться плюсами и избегать минусов этих символов вполне хватает простого запоминания когда и какие появляются, а на разбирательства надо тратить много ресурсов и времени...
Во, ты Платона упоминаешь, а философию отрицаешь. Как так?
Асат,
Ну, в принципе не так и плохо, хотя определения "не так и не эдак" доставили.
А какой смысл описывать что-то еще, ели я ПОЛИМОРФ? Важное я прописал, а все остальное на усмотрение читающего/отвечающего.
Лолшто?
Под умного косит. В принципе нафиг не нужны.
А профит в процессе же.
Да какой профит? Спорщики одни и те же, аргументы одни и те же, иногда подкрепляются годными и не очень картинками. Время на это тратить? Зачем? Хотя да, в последнее время даже мне в инете становится уныло.
аллергия на философию как направление (благодаря универу, разумеется), так ещё и я основательно не в теме.
Э? Ты думаешь я в теме?)) Там вся философия строится на том, что на каждый вопрос собеседника надо привести:
1. Свой аргумент "за" или "против";
2. Подходящую цитату любого философа (Диоген, Сократ, Платон, Аристотель и прочая кобла);
3. Встречный вопрос.
Те же ваши срачики, только с цитированием философов. Ну и разумеется, не на тему АСАТОБАРДАКОВ, а на тему чего-то возвышенного. Хотя вокруг твоих АСАТОБАРДАКОВ тоже нехилая философия развилась.
Вот тебе самая подходящая картинка:
-
-
17.02.2014 в 13:31всё указанное это объяснений моему восприятию мира, никак не объективной реальности :3
ладно, я уловила твою мысль.
А зачем разбираться в этих символах? Просто интерес же, нет? Ведь для того, чтобы пользоваться плюсами и избегать минусов этих символов вполне хватает простого запоминания когда и какие появляются, а на разбирательства надо тратить много ресурсов и времени...
Если ты такой умный, то почему такой бедный? © :3
Держи яблочко
-
-
17.02.2014 в 15:33всё указанное это объяснений моему восприятию мира, никак не объективной реальности
Невозможно объективно описать Реальность, любое твое описание будет субъективным восприятием))
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
А мне и в бочке тепло (с) Диоген
Скажи, зачем предположим мне богатство? Мне и так не плохо, да, не будствуем, но и большего не надо. Едим досыта, иногда даже побаловать себя можем, а обжираться? Или тем более копить деньги ради денег? Зачем? Деньги - всего лишь средство достижения цели, а если цель маленькая, то зачем много денег? Да-да, на это заявление можно много чего опровергающего сказать, но мне эта твоя цитата просто кажется идиотской в том качестве, как она выглядит в жизни.
Держи яблочко . У меня нет ответа на это, пока сам не влезешь в мою шкуру - не поймешь. )
Пасяба! *Схрумкал* А я и не влезу никогда, поэтому на такие темы можно спорить до бесконечности. Точнее, до фразы "вы - не я, вам не понять". Это не наезд, это вывод из многолетних споров.) Кстати, те же АсатЫ и Драко прекрасно спорят до посинения, не употребляя этой фразы ^..^
-
-
17.02.2014 в 15:45..остальной текст был лишним, к тому же ты не понял её назначение. ну ок, пусть так.
Кстати, те же АсатЫ и Драко прекрасно спорят до посинения, не употребляя этой фразы ^..^
и?
-
-
07.03.2014 в 22:39А какой смысл описывать что-то еще, ели я ПОЛИМОРФ?
Ну, в каком-то смысле полиморфность и для моего вида характерна. Правда, несколько не в таком виде, как это привычно и без атсралов. Есть возможность апгрейдов, как мелких, так и не очень. Но тем не менее, есть же наиболее характерный и типичный вид. Собственно, как я и показываю.
Под умного косит. В принципе нафиг не нужны.
Это уже каким-то маразмом попахивает, а не умом. Ибо сама идея параграфичная.
Да какой профит? Спорщики одни и те же, аргументы одни и те же, иногда подкрепляются годными и не очень картинками. Время на это тратить? Зачем?
Ну так в этом и идея. Чтобы весело было. Да и тем в запасе много, а с учётом количетсва срачей, разнообразие тоже хорошее. Ну и главное - сам процесс.
Ну и разумеется, не на тему АСАТОБАРДАКОВ, а на тему чего-то возвышенного.
Это уже совсем уныло и СПГС. Асатобардаки хотя бы материальны.
Хотя вокруг твоих АСАТОБАРДАКОВ тоже нехилая философия развилась.
Так ведь совсем другое дело.
Вот тебе самая подходящая картинка:
Во, уже что-то. Поза, правда, не очень удачная с позиции рефа, не даёт понятия о пропорциях, но в целом представления даёт, что годно. Одобряю.
-
-
08.03.2014 в 00:05..остальной текст был лишним, к тому же ты не понял её назначение. ну ок, пусть так.
Не согласен. Если я настолько туп, что уже и цитаты не понимаю, то сделай маленькое одолжение - объясни маленькому дракончику, каков там смысл?
и?
Это я к тому, что они спорят, пока не надоест. Ну, "спор ради спора". Просто информация, не обращай внимания.
Асат,
Ну, в каком-то смысле полиморфность и для моего вида характерна.
Ты вообще технолич. Это я уважаю и стремлюсь к этому же, но нафига оно надо в тех же ролевках? Я могу описать технодракона, только это разойдется с понятиями сообщества. Да и вообще, занафига они нужны, эти описания?
Это уже каким-то маразмом попахивает, а не умом. Ибо сама идея параграфичная.
Так для того и надо. Если ты видишь перед собой дракона в очках и с книгой, ты офигеешь именно из-за этого, а не из-за самого дракона.
Ну так в этом и идея. Чтобы весело было. Да и тем в запасе много, а с учётом количетсва срачей, разнообразие тоже хорошее. Ну и главное - сам процесс.
Срач ради срача? Мне не понять... Да, будь у меня в запасе вечность, я бы участвовал, но пока таковой нет, поэтому нафиг.
Это уже совсем уныло и СПГС. Асатобардаки хотя бы материальны.
Зачем спорить на тему материального? Оно же просто есть и там все ясно и так. Я же не доказываю всякому попавшемуся, что это именно я написал на заборе слово "мел" и не обсуждаю методы графити в чистописании на заборах, а просто показываю фотку и все вместе ржем.
Так ведь совсем другое дело.
Да разве? Есть несколько аксиом (АБ - самообразующиеся и саморасширяющиеся), несколько теорем (если положить в АБ вещь, то потом, вседствии ее пропажи, Асат купит/сделает еще одну такую же) и прочее.
Во, уже что-то. Поза, правда, не очень удачная с позиции рефа, не даёт понятия о пропорциях, но в целом представления даёт, что годно. Одобряю.
Давно любимая картинка, можно похожего найти. Почему не дает представления о пропорциях? Если принять, что трава самая обычная, что в поле растет, то это примерно 40см травинка, а там уже сам считай, я не умею.
-
-
18.03.2014 в 02:12Ты вообще технолич. Это я уважаю и стремлюсь к этому же, но нафига оно надо в тех же ролевках?
Во, интересное понятие. Надо запомнить. И каких ещё ролёвках?
Я могу описать технодракона, только это разойдется с понятиями сообщества.
ВНЕЗАПНО, абсолютно любое описание дракона разойдётся с понятиями сообщества. Особенно учитывая, что у большинства там вообще нет внятного понимания того, как должно быть. Зато обосрать потому что так не должно - это всегда пожалуйста.
Да и вообще, занафига они нужны, эти описания?
Ну а как? Чтобы знать хоть, с кем общаешшся. Вроде естественное стремление.
Если ты видишь перед собой дракона в очках и с книгой, ты офигеешь именно из-за этого, а не из-за самого дракона.
Таки обыватель обосрётся именно от дракона. А детали вообще не заметит.
Срач ради срача? Мне не понять...
Интересно же.
Зачем спорить на тему материального? Оно же просто есть и там все ясно и так.
А зачем спорить о нематериальном? По мне так вообще бессмысленно. И было бы ясно, откуда бы брались сотни страниц срачей?
Есть несколько аксиом
Тоже годно. Но с ними тоже будут спорить.
Давно любимая картинка, можно похожего найти. Почему не дает представления о пропорциях?
Дык, подбери похожих. Тем более, если есть такие. У меня вот с этим очень плохо всё. Ибо картинками упарываюсь года с 99, а хоть что-то похожее нашлось не так давно. Плюс другая проблема: я, не будучи художником, не могу внятно описать так, чтобы художник это понял. Уже несколько раз пробовал, не получалось.
А по пропорциям - просто поза такая. Что в общем-то и логично, оно куда чаще встречается.
-
-
29.03.2014 в 22:18Просто надоело с ними возиться. Подкрашивать реально оказалось слишком лень и я решил обрезать. Но цель достигнута - поливина колледжа ходила с трижды разорванными шаблонами.
Во, интересное понятие. Надо запомнить. И каких ещё ролёвках?
Я вытянул из книги А. Рудазова, там был маг-технолич, который магию не уважал и полностью себя механизировал, превратив в универсальную машину для войны и воспроизводства некоторых технологий. ФРПГ же! Некоторые этим профессионально увлекаются, а лично у меня как-то не получилось...
ВНЕЗАПНО, абсолютно любое описание дракона разойдётся с понятиями сообщества.
Поржал.
Ну а как? Чтобы знать хоть, с кем общаешшся. Вроде естественное стремление.
ДАже не знаю что ответить.
"
- Привет, давай познакомимся! Ты как выглядишь?
- Я дракон-технолич, у меня есть две антенки и много шарниров, а еще я умею кипятить чужие мозги на расстоянии. А ты?
- А я унылое г...
"
Таки обыватель обосрётся именно от дракона. А детали вообще не заметит.
Нафиг обывателя.
Тоже годно. Но с ними тоже будут спорить.
Кто и зачем? Это же АКСИОМЫ.
Дык, подбери похожих.
ЗАчем? Меня в принципе эта устраивает, похожие валяются где-то на серваке.
Ибо картинками упарываюсь года с 99, а хоть что-то похожее нашлось не так давно.
А мне эта попалась почти сразу, да и она в поисковых выдачах по "зеленый дракон" довольно часто в числе первых находится. Для общего вида этого достаточно, а уточнить могу и словами.
-
-
30.03.2014 в 08:33-
-
06.04.2014 в 01:12Просто надоело с ними возиться. Подкрашивать реально оказалось слишком лень и я решил обрезать.
Ну, про возню я сразу говорил. Но можно же и не красить. А теперь что, по новой проходить этап промежуточного отрастания? Это шш самый паршивый период.
Но цель достигнута - поливина колледжа ходила с трижды разорванными шаблонами.
Чё-то какая-то упоротая цель. Попахивает показухой и быдломнением.
Я вытянул из книги А. Рудазова, там был маг-технолич, который магию не уважал и полностью себя механизировал, превратив в универсальную машину для войны и воспроизводства некоторых технологий.
У Фалангера схожая идея просматривается. Хотя и вскользь.
- Привет, давай познакомимся! Ты как выглядишь?
- Я дракон-технолич, у меня есть две антенки и много шарниров, а еще я умею кипятить чужие мозги на расстоянии. А ты?
- А я унылое г...
Поржал. Кстати, уже практически выплодил описалово на тему, почему об драконов фэйлится классическая биология и как докатился до того, что собой представляю.
Нафиг обывателя.
А кого тогда?
Кто и зачем? Это же АКСИОМЫ.
Штатные участники. Вон уже сколько десятков страниц на эту тему есть. Только недавно отвечал в какую-то из вечных тем.
ЗАчем? Меня в принципе эта устраивает, похожие валяются где-то на серваке.
Что-то странно. У меня годы ушли на поиск подобия, хотя картинок у меня десятки тысяч. А тебя послушать, так они типа сходу ищутся.
-
-
01.08.2014 в 04:24-
-
01.08.2014 в 17:24И вообще, этот дневник всё больше напоминает заброшенный...
-
-
09.11.2014 в 03:39С волосами так: начал заново отращивать, но схитрил - отращиваю только сзади, виски и немного выше коротко обрезаю, а верх и челку оставляю в половинуот наросшего примерно раз в полтора месяца. Итогом довольно красиво, удобно и не особо дорого. К защите как раз хвост отрастет, но менее пышный, и издеваться я над ним больше не буду.
По поводу заброшенности: я вроде как вернулся! Ура мне! Асат, твоя доля фанфар тоже есть, забирай. Подробности позже, спать хочу.
-
-
09.11.2014 в 21:34Шо, опять? Ты же туда уже ездил. Неужели не надоело?
С волосами так: начал заново отращивать, но схитрил - отращиваю только сзади, виски и немного выше коротко обрезаю, а верх и челку оставляю в половинуот наросшего примерно раз в полтора месяца.
Когда-то сдуру так попробовал, потом сильно жалел. Профита с того никакого, зато придётся заново проходить противный этап, когда волосы уже достаточно длинные, чтобы лезть в рожу, но в хвост ещё не берутся. Очень неприятное это дело. Так что нафиг. Лучше пусть отрастут, дальше они на саморегуляции, так как постоянно и активно лезут, как при вычёсывании, так и сами по себе. Но при этом отрастают новые, так что длина получается примерно одинаковая.
-
-
11.11.2014 в 23:01Асат,
Ну как, так-то надоело, но присутствовать надо, я тебе уже говорил про наш эльфийский колледж.
Нене, ты непонел: я отращиваю только сзади, спереди и сверху довольно коротко (а как недавно оказалось - вообще что-то типа ирокеза образовалось после стрижки), поэтому волосы ща не мешают.
-
-
12.11.2014 в 00:49Ты же там в прошлом году уже был. Сколько же можно?
Нене, ты непонел: я отращиваю только сзади, спереди и сверху довольно коротко (а как недавно оказалось - вообще что-то типа ирокеза образовалось после стрижки), поэтому волосы ща не мешают.
Не, я попробовал, и пожалел сразу же после того, как укоротил. Потом пришлось опять отращивать и проходить этот противный период. Да и вообще, стричь - это же лишняя возня и лениво. Тем более что они всё равно отрастут. А так длина будет стабилизированная.
-
-
12.11.2014 в 02:54Сколько нужно... То есть, последний год остался и буду дальше поступать. Надеюсь, что попадется нечто не менее эльфийское.
Не, я попробовал, и пожалел сразу же после того, как укоротил.
А чего пожалел? Некрасиво? Да мне не особо влом раз в два-три месяца сходить к парикмахеру, а скоро и мама научиться срезать именно столько, сколько нужно и процесс станет еще и бесплатным. А когда длинные отовсюду - мне не нравится. потому что их надо чаще мыть (у меня они жЫрнеют быстро), да и вычесываться периодически.